未经证实的自闭症治疗方法可以采用吗？

孩子被诊断出自闭症后，很多家长都是病急乱投医，恨不得所有方法都试一遍，万一有效呢？除了干预训练等主流方法之外，未经证实的自闭症治疗方法可以采用吗？

一些未经证实的自闭症治疗方法，正在被许多机构甚至家长所推荐。它们可能有一定的改善效果，但与那些没有接受治疗的自闭症孩子比较，差别不大，即效果不显著。那么这个新方法也是不能被承认有效。

家长会问：“既然这种自闭症治疗方法无效，症状怎么会改善呢？”这里的因素比较复杂，但是有两点是肯定的：第一是心理学上的“安慰效应”，即只是家长的感觉而已。第二是自闭症孩子随着年冷的增长，病情的自然发展而出现的变化，比如自闭症儿童到五六岁的时候很多会自然出现发音或说话，某些症状的改善其实与治疗并没有关系。

需要注意的是，还可能有第三种情况，那就是第一组的儿童比第二组的儿童效果更差，还出现了其他更加严重的问题，这就说明A方法会加重病情，会产生不良反应，应该禁止使用。当然还有其他情况，比如第一组孩子用A方法后比第二组孩子效果好，但是却出现了其他严重的不良反应，则这种自闭症治疗方法也不能被主流医学所接受。

举个例子，200个孩子都发热，我们把他们分为两组，每组100人，为了退热，我们给第一组孩子服用了一种新型退热药，另外一组孩子服用了一种与退热药外观形状样的药片（但是实际上是面粉做的药片），然后观察服药后的反应。第一种情况，第一组孩子有60人退热了，第二组只有30人退热了，那么我们通常会说，第一组的药物退热有效；第二种情况，第二组也有60个孩子退热了，那么说明这个药物没有什么效果，退热的原因是孩子自己到了时间就退热了；第三种情况，是第一组孩子虽然有60人退热（比第二组好），但是有20多个孩子出现了出皮疹、头痛、呕吐等表现，这说明第一组孩子服用的药物虽然有很好的退热效果，但不良反应严重，不宜给发热的孩子使用，更不能成为主流的退热方去。

在自闭症治疗研究领域，专家们进行的比较方法还要复杂得多，但是基本道理就是如此。因此主流科学疗法就通过这样的比较试验之后得出“有效”结论的疗法，即是上述的第一种情况；未经证实的自闭症治疗方法一般就是没有进行过这类比较或者经过比较属于第二、第三种情况的疗去。

未经证实的自闭症治疗方法能给患儿用吗？相信家长朋友们看到这里，心理已经有了答案。