自闭症儿童抚养费起诉难？上海法院为弱势群体办实事

不久前，多家媒体报道了一名北京重度自闭症儿童在石家庄市长安区人民法院起诉赤子杂志社总编刘某某抚养费、法院判决刘某某无需支付医疗费和拖欠的抚养费，以至于该儿童不得不中断自闭症治疗的事件，在社会上引起了很大反响。

自闭症儿童抚养费起诉难、残疾儿童维权难的问题，也在自闭症家长圈和残疾儿童维权群中引起了广泛讨论。对比长安法院的不公判决，一起发生在上海的自闭症儿童抚养费起诉案，却获得了公正的判决，让星爸星妈们非常欣慰。

上海孩子小林（化名）和北京孩子果果（化名）一样，都出生于2013年，都患有自闭症。小林的父母于2016年离婚时达成的调解协议约定，小林跟随母亲生活，父亲每月支付抚养费若干。

之后小林被确诊为儿童自闭症，面临巨额的治疗康复费用，虽然小林父母约定由双方共同支付小林的医疗、教育费用，但是其父一直以各种理由拒绝、拖延，对小林毫不关心。小林母亲一人无法承担巨额的康复费用，而自闭症若不及时康复治疗，将会影响孩子的一生，可能终身无法生活自理。因此，小林母亲作为监护人，向上海市黄浦区法律援助中心寻求帮助。了解孩子的情况后，中心受理并指派了上海市中广律师事务所的胡熙昊律师办理此案。

胡律师接受指派后，联系小林母亲了解案情并帮助小林立案，但小林父亲拒绝法院诉调中心调解。为维护自闭症儿童的合法权益，法律援助中心与胡律师主动联系了上海市黄浦区人民检察院，希望获得检察院支持起诉，并申请国家司法救助金，以缓解孩子的医疗困境。

胡律师向检察院提交了小林多份案件材料，陪同小林母亲向检察院承办人员详细讲述了小林的情况、以及其父亲逃避抚养责任的行为。最终，检察院决定支持起诉，向黄浦区人民法院制发《支持起诉书》，小林还得到了国家司法救助金2万元。

案件开庭时，小林父亲表示他对孩子的病情不了解，其医疗情况也没有相关医疗机构的证明，所以拒绝付款。胡律师对此进行了驳斥，小林父亲对自己的孩子漠不关心，其作为父亲应当主动及时向医疗机构了解治疗情况，而非在庭审时以此作为理由拖延、拒绝履行自己的抚养义务，小林已经向法院出示了诊断报告以及相应的发票，无需再要求医疗机构出具证明；并向法庭阐述了自闭症的影响以及不及时治疗会导致的严重后果。

在胡律师的努力和检察院的支持下，小林的父亲最终同意支付小林的抚养费。庭后，胡律师又多次与法院取得联系，进一步阐述小林面临的困境，请求法院尽快判决或主持达成调解。在胡律师的不懈努力下，该案件近日在上海黄浦区人民法院调解下达成协议，小林父亲支付了医疗费等费用。

同样是自闭症儿童抚养费案件，北京自闭症儿童果果向石家庄市长安区法院出具的证据更完整，其父亲的经济能力更强（拥有多处房产和奥迪轿车），却没有获得一分钱的医疗费和拖欠的抚养费；其母亲一家负债累累，不得不中断自闭症治疗。而上海自闭症儿童小林的的父亲经济能力远不如果果的父亲，还没有医疗机构出具的证明，却获得了上海市黄浦区人民法院的公正判决，不但获得了应得的抚养费，还得到了救济金，可以继续自闭症治疗。

同样的自闭症儿童抚养费判决，为什么在石家庄和上海差异如此巨大呢？个中原因，是值得全社会深思的。